¿Por qué no migré mi sitio a Webflow?

Hace unas cuantas semanas hice un rediseño de mi sitio y todo el frontend lo hice en una herramienta llamada Webflow, de la cual recientemente hice un video introducción y luego la pusimos a prueba en el desafío Webflow versus código.

Mi plan original era usar Webflow para construir el HTML y CSS del sitio para luego exportar el código e integrarlo en WordPress, pero en cuanto el frontend estuvo listo me vi realmente tentado a cambiar de planes.

La idea de pagar el hosting y dejar el sitio en el ecosistema de Webflow fue bastante seductora y en este artículo quiero contarte el porqué de este interés en pasarme a Webflow y por qué finalmente decidí quedarme con WordPress.

Partamos con lo esencial:

¿Por qué pensé en cambiarme?

Más allá de sus capacidades como herramienta de desarrollo frontend, Webflow ofrece un montón de características muy interesantes a quienes decidan desarrollar y alojar sus sitios con ellos.

De todas esas características, estas tres fueron las que más atractivas me resultaron:

1. Desarrollo y diseño al mismo tiempo

Tal como te mostré en la introducción a Webflow (minuto 32:00), crear contenido dinámico y luego mostrarlo en el sitio es súper fácil y rápido.

Si cambiara mi sitio a Webflow me liberaría de todas las labores que implica el desarrollar un tema WordPress personalizado. Básicamente reemplazaría varias horas de escribir PHP por una o dos horas (más o menos) de importar el contenido y luego definir cómo mostrarlo, todo esto sin escribir código.

Los que han tomado mi curso de WordPress saben que este comentario no nace porque yo sea perezoso o no sepa como crear un loop. El comentario nace, en cambio, en una búsqueda de optimizar el trabajo y tratar de invertir tanto tiempo como sea posible en lo que a mí más me importa: el diseño.

2. Precio

Yo sé que muchas personas verán los precios del hosting Webflow y pensarán que es bastante caro, pero para un sitio como el mío, que recibe bastante tráfico (cerca de 20.000 visitas por mes) es razonable, de hecho, es más barato de lo que pago actualmente.

Hoy en día yo pago USD $30 al mes en FlyWheel por alojar este sitio, por lo tanto el hosting de USD $20 mensuales de Webflow me resultaría incluso más barato.

3. Actualizaciones y plugins

La extensibilidad de WordPress es, en gran medida, lo que ha catapultado su éxito, sin embargo, fácilmente puede convertirse en un Frankenstein que toma mucho tiempo mantener.

Hay que actualizar los plugins, revisar que no haya conflictos entre ellos, actualizar los temas, mantener las traducciones al día, etcétera.

Al trabajar con Webflow nada de esto es un problema, tu sitio está tecnológicamente siempre actualizado y no debes preocuparte de plugins externos. Ni siquiera tienes que preocuparte de hackeos, ya que al ser un sistema cerrado no hay chances relevantes de que tu sitio sea vulnerado en su seguridad.

—

Ahora veamos la otra parte:

¿Qué le falta a Webflow?

Todo lo que he dicho hasta ahora suena muy bonito, pero finalmente decidí quedarme con WordPress, ya que hay ciertas nececidades que, al menos por ahora, Webflow no puede cubrir.

Estos son los puntos que me hicieron seguir en WordPress:

1. Paginación

Webflow permite crear contenido dinámico y mostrarlo en el sitio de una forma muy simple, pero no todo es color de rosa.

Si tu sitio tiene muchos artículos (el mío tiene más de 200) te verás en una situación difícil, ya que no tienes paginación disponible. Ya sabes a lo que me refiero, la posibilidad de cargar unos 10 artículos por página y después pasar a los siguientes y así sucesivamente.

Esto parece algo súper natural y una característica obvia si estás usando un CMS, pero en Webflow no se puede.

Ahora bien, hay formas de solucionar esto, puedes crear páginas diferentes con la url de paginación y traer el contenido con un offset en particular, pero no es lo ideal.

Lo bueno es que Webflow anunció que esta funcionalidad ya está en sus planes próximos, así que solo quedará esperar hasta que la implementen.

2. Agendar artículos

Suelo escribir mis artículos los fines de semana y luego agendarlos para que se publiquen el día miércoles, cuando envío mi newsletter. Lo hago de esta forma para poder dedicarme de lunes a viernes casi exclusivamente a mis clientes y no estar pensando en el blog.

Esta forma de trabajar se vería afectada si cambiase mi sitio de plataforma, ya que por el momento Webflow no permite agendar la publicación de contenidos. Para que un artículo sea publicado, necesariamente debe haber alguien presionando el botón de publicar.

Creo que podría vivir sin la posibilidad de agendar mis artículos, pero sin duda mi trabajo sería un poco más incómodo.

3. Enlaces permanentes

Cuando creas contenido dinámico en Webflow, la url de cada uno de estos contenidos siempre lleva un prefijo de la colección a la que pertenece (o el custom post type, si hablamos en lenguaje WordPress). De este modo, si migrara mi sitio, el artículo franciscoamk.com/panacea pasaría a ser franciscoam.com/blog/panacea.

Este cambio no me molestaría, siempre y cuando no afecte a mi SEO ni genere errores 404 si es que alguien tiene guardado el enlace antiguo de alguno de mis artículos.

Para prevenir esto Webflow ofrece la posibilidad de crear redirecciones 301, lo cual está genial si quieres redireccionas un par de páginas, pero en mi caso estamos hablando de más de 200 artículos y otras tantas URLs a redireccionar.

Si la estructura de enlaces permanentes de mi sitio tuviese actualmente un prefijo para los artículos, sería algo fácil de realizar con un wildcard, pero no es el caso, así que tendría que crear cada redirección de manera independiente.

Lamentablemente Webflow no permite subir un archivo CSV o TXT, en donde indicar todas las redirecciones que quisiera realizar de una sola vez, por el momento solo es posible crear las redirecciones una por una. Para mi sitio, esa sería una labor súper aburrida y tediosa que tomaría demasiado tiempo llevar a cabo.

Creo que de todas las razones que tuve para no cambiarme a Webflow, esta fue la más importante. Sinceramente podría haber vivido tranquilamente sin paginación y sin agendar artículos, pero este trabajo con las redirecciones fue lo que realmente me hizo quedarme en WordPress. Puedes incluso ver aquí el topic en el foro de Webflow en donde pedí ayuda sobre este tema.

En síntesis

Estuve a un paso de cambiar mi sitio de WordPress a Webflow, pero finalmente decidí no hacerlo principalmente por estos tres factores esenciales que son muy importantes para mí.

Ahora bien, esta fue la decisión que tomé considerando mi sitio que ya tiene muchas cosas funcionando y un montón de contenidos publicados, pero estoy completamente abierto a usar Webflow en nuevos proyectos que comience en el futuro.

Me parece que las limitaciones que aplican a mi sitio no serían un problema si comenzara un sitio nuevo y desde el inicio lo hiciera funcionar con el CMS de Webflow.

Por ahora, sin considerar el costo, en términos de la creación de sitios simples, creo que hay un empate entre WordPress y Webflow, pero me parece que conforme inserten mayores funcionalidades y características, más diseñadores comenzarán a preferir Webflow… pero como yo no soy Uranai Baba, mis predicciones no tienen mucha credibilidad, habrá que esperar y ver qué pasa realmente en el futuro.

Un abrazo,
@FranciscoAMK